價(jià)格將回歸理性
從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度來(lái)看，自動(dòng)力煤期貨上市以來(lái)，超過(guò)700元/噸已經(jīng)是極小概率事件，處于正態(tài)分布尾部?；貧w到基本面來(lái)看，我們認(rèn)為，供需邊際形勢(shì)向好，價(jià)格將逐步回歸理性。
2020年四季度供應(yīng)緊張主要原因是受內(nèi)蒙古地區(qū)煤炭減產(chǎn)影響較大。截至2020年11月，內(nèi)蒙古全省原煤產(chǎn)量為8.89億噸，較前年同期下降5.9%，倒查20年涉煤腐敗導(dǎo)致其產(chǎn)量從5月開(kāi)始，同比持續(xù)偏低運(yùn)行。直到8月、9月東北取暖備貨需求啟動(dòng)，蒙煤供應(yīng)緊張得以體現(xiàn)，成為供應(yīng)偏緊的主要誘因。當(dāng)然，進(jìn)口量提前透支、環(huán)渤海港口淡季未能累庫(kù)也是導(dǎo)致供應(yīng)緊張的原因。
自去年四季度以來(lái)，內(nèi)蒙古地區(qū)積極保供增產(chǎn)。伴隨著內(nèi)蒙古產(chǎn)能釋放，整體供應(yīng)形勢(shì)將出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)。此外，為了改善供應(yīng)緊張狀況，發(fā)改委也出臺(tái)各項(xiàng)措施，除加大國(guó)內(nèi)供應(yīng)量外，也將適當(dāng)增加煤炭進(jìn)口。新年度到來(lái)，進(jìn)口配額限制減弱，整體供應(yīng)已經(jīng)逐步回暖。
需求方面，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)向好，帶動(dòng)能源消費(fèi)增長(zhǎng)，但煤炭在一次性能源消費(fèi)中的占比逐漸下降，經(jīng)濟(jì)向好對(duì)煤炭消費(fèi)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用減弱。2020年12月以來(lái)，在煤電調(diào)峰發(fā)電壓力下，用電需求顯著攀升，12月中上旬火電量同比偏高超過(guò)17%，但火電超高同比增速并非常態(tài)，隨著極寒天氣消退，春節(jié)前工業(yè)企業(yè)停產(chǎn)放假，需求端壓力正在走弱。
供需邊際形勢(shì)改善，動(dòng)力煤上行動(dòng)力已經(jīng)放緩，深度貼水的期價(jià)已經(jīng)反映出市場(chǎng)情緒轉(zhuǎn)為謹(jǐn)慎。
通常情況下，春節(jié)臨近，企業(yè)停產(chǎn)放假增加，需求壓力減輕，電廠煤炭日耗數(shù)據(jù)會(huì)出現(xiàn)大幅下降，庫(kù)存壓力也將得到改善，加上春節(jié)過(guò)后，需求端將逐步走入淡季，市場(chǎng)采購(gòu)備貨需求進(jìn)一步走弱，港口報(bào)價(jià)波動(dòng)幅度會(huì)有收斂。反饋到價(jià)格上，近5年數(shù)據(jù)顯示，除2018年春節(jié)前十五個(gè)交易日CCI5500大卡動(dòng)力煤報(bào)價(jià)波幅較大外，其他幾年波動(dòng)幅度均較小。而從期貨市場(chǎng)來(lái)看，上市以來(lái)5月合約價(jià)格在春節(jié)前后漲跌互現(xiàn)，規(guī)律性并不強(qiáng)。
值得注意的是，通過(guò)回顧歷史行情走勢(shì)發(fā)現(xiàn)，2020年四季度末的價(jià)格走勢(shì)與2018年年初有非常相似之處。2017年供給側(cè)改革的不利影響仍未消除，拉尼娜現(xiàn)象加劇冬季用電壓力，調(diào)峰用電加速電煤消耗，中間環(huán)節(jié)與下游企業(yè)庫(kù)存極度緊張，價(jià)格迅速拉漲，2018年1月末，價(jià)格上行至歷史次高點(diǎn)。與2018年不同的是，2020年冬季氣溫是近50年的最低水平，目前沿海八省電廠煤炭日耗遠(yuǎn)超過(guò)往年同期，高消耗下導(dǎo)致動(dòng)態(tài)指標(biāo)庫(kù)存可用天數(shù)迅速下降，部分電廠庫(kù)存可用天數(shù)下降至警戒線下方，引發(fā)市場(chǎng)用電緊張擔(dān)憂，2020年年末，動(dòng)力煤價(jià)格開(kāi)啟連續(xù)兩個(gè)月的瘋狂上漲。
不過(guò)，對(duì)比庫(kù)存形勢(shì)來(lái)看，目前上游國(guó)有重點(diǎn)煤礦庫(kù)存、環(huán)渤海港口煤炭庫(kù)存、甚至是全國(guó)重點(diǎn)電廠煤炭庫(kù)存均好于2018年1月時(shí)的情況，上中下游庫(kù)存增加或超千萬(wàn)噸以上。并且政策調(diào)控保供穩(wěn)價(jià)態(tài)度不改，發(fā)改委連續(xù)出臺(tái)各項(xiàng)措施改善供需形勢(shì)。政策對(duì)于煤電供應(yīng)高度重視，動(dòng)力煤價(jià)格或與2018年政策調(diào)控結(jié)果類似，在春節(jié)前出現(xiàn)明顯回調(diào)。
做空基差正當(dāng)時(shí)
按照期貨價(jià)格持有成本理論，期貨價(jià)格應(yīng)該等于即期現(xiàn)貨價(jià)格加上持有成本，持有成本包括資金成本和質(zhì)檢、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用以及交割成本等，理論上說(shuō)，期貨價(jià)格應(yīng)高于現(xiàn)貨價(jià)格，但現(xiàn)實(shí)并非如此，通過(guò)回顧動(dòng)力煤基差走勢(shì)來(lái)看，通常情況下，動(dòng)力煤期價(jià)長(zhǎng)期處于貼水狀態(tài)，期價(jià)升水情況相對(duì)較為少見(jiàn)。
此前供需矛盾遲遲難以調(diào)和，現(xiàn)貨報(bào)價(jià)連續(xù)跳漲。從現(xiàn)貨市場(chǎng)了解到，港口5500大卡現(xiàn)貨報(bào)價(jià)已經(jīng)攀升至870元/噸，甚至有900元/噸的報(bào)價(jià)?，F(xiàn)價(jià)瘋狂上漲的同時(shí)，期貨市場(chǎng)在政策調(diào)控強(qiáng)壓下，對(duì)價(jià)格上行預(yù)期相對(duì)克制，基差迅速擴(kuò)大。按照1月8日現(xiàn)貨870元/噸報(bào)價(jià)計(jì)算，5月合約基差已經(jīng)擴(kuò)大至165.6元/噸，處于偏高水平。
但是目前的情況與2016—2017年不同，高基差絕非常態(tài)。一方面，供給側(cè)改革已經(jīng)由總量性去產(chǎn)能轉(zhuǎn)為結(jié)構(gòu)性調(diào)整，經(jīng)過(guò)2019年以來(lái)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能加速釋放，國(guó)內(nèi)煤炭供應(yīng)能力已經(jīng)明顯增強(qiáng)；另一方面，動(dòng)力煤期貨市場(chǎng)日漸成熟，自交割品質(zhì)要求提高以來(lái)，更為貼近現(xiàn)貨市場(chǎng)，期現(xiàn)聯(lián)動(dòng)性增強(qiáng)。此外，非主力合約活躍性增加，促使期價(jià)與現(xiàn)價(jià)走勢(shì)更為貼近，不合理價(jià)差逐漸被消除。
從歷史走勢(shì)規(guī)律性來(lái)看，以5月合約基差為例，春節(jié)前后30個(gè)交易日基差走勢(shì)呈現(xiàn)明顯下挫，節(jié)后基差回歸將是大概率事件。目前，基差已經(jīng)處于2016年以來(lái)的同期最高水平，可以考慮做空基差，進(jìn)行反向期現(xiàn)套利。基差走弱有利于買方套保，對(duì)于現(xiàn)貨企業(yè)而言，為了預(yù)防現(xiàn)貨價(jià)格大幅縮水，可以考慮在期貨市場(chǎng)建立多頭頭寸以替代現(xiàn)貨持有。此外，為了預(yù)防價(jià)格下跌，企業(yè)可以考慮買入看跌期權(quán)來(lái)回避風(fēng)險(xiǎn)。