一、總體復(fù)工狀態(tài)及復(fù)工安排

如圖所示，目前已復(fù)工建筑施工企業(yè)有6.4%，只比第一次調(diào)研結(jié)果提升了1.4個(gè)百分點(diǎn)。明確有計(jì)劃在2月底前復(fù)工的比例為0.9%。

明確在3月上旬復(fù)工的企業(yè)為7.8%，比第一次調(diào)研提高了2.8個(gè)百分點(diǎn)。

明確在3月中旬復(fù)工的企業(yè)占比13.4%，比第一次調(diào)研提高了8.4個(gè)百分點(diǎn)。

明確在3月下旬復(fù)工的企業(yè)占比8.9%。

但可喜的是，雖然已復(fù)工的企業(yè)比例提升的不多，但已經(jīng)明確復(fù)工時(shí)間的企業(yè)達(dá)到了31.1%，比上次調(diào)研提升了17個(gè)百分點(diǎn)。

仍未明確何時(shí)復(fù)工的企業(yè)占比為62.1%，比第一次調(diào)研下降了18.9個(gè)百分點(diǎn)。

二、涉及項(xiàng)目區(qū)域情況

從上述760樣本企業(yè)工程涉及到的區(qū)域來(lái)看，河北占比31%，北京占比23%，天津占比14%，山東占比8%，山西、內(nèi)蒙分別占比6-7%，其他預(yù)期工程占比11%。

三、影響施工企業(yè)復(fù)工因素分析

針對(duì)未復(fù)工的企業(yè)主要影響的原因，本次也進(jìn)行了調(diào)研。相關(guān)部門未批準(zhǔn)復(fù)工的占61%，是最主要的影響因素。工人未到崗的占比21%，工人到崗但在隔離的占比7%，其他原因占比11%。

對(duì)于鋼鐵市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，目前的建筑施工企業(yè)復(fù)工率還非常低，復(fù)工計(jì)劃也很不明確。近期，蘭格鋼鐵網(wǎng)將持續(xù)調(diào)研上述企業(yè)復(fù)工情況，供鋼鐵上下游企業(yè)參考。