錢峰1 李志斌2 劉沛江2 侯洪宇1 于淑娟1
（1.鞍鋼股份有限公司技術(shù)中心 遼寧 鞍山114009；2.鞍鋼股份有限公司煉鐵總廠）
摘 要：鋼鐵企業(yè)每年產(chǎn)生大量的固體廢棄物，種類雜多且數(shù)量巨大。這些固體廢棄物中含有一定量的TFe、C、CaO、MgO等有價(jià)值元素，可返回?zé)Y(jié)工序進(jìn)行資源化回收利用。由于這些固體廢棄物來自于不同工序，各種固體廢棄物物化性能差異較大，必須進(jìn)行充分混和均勻后再參與燒結(jié)配料，以保證原料穩(wěn)定性，進(jìn)而保證燒結(jié)礦質(zhì)量及生產(chǎn)順行。一些企業(yè)對(duì)這些固體廢棄物的預(yù)處理只是簡(jiǎn)單粗放地采用鏟車堆混，不但影響混勻效果，又污染環(huán)境。本文以鞍鋼廠區(qū)產(chǎn)生的固體廢棄物為研究對(duì)象開展了大量試驗(yàn)，采用臥式、立式強(qiáng)力混合機(jī)分別開展了一系列不同參數(shù)的混勻工業(yè)試驗(yàn)，對(duì)比了不同填充率、混合時(shí)間、轉(zhuǎn)數(shù)等參數(shù)下的混勻效果，得到最優(yōu)化的混勻參數(shù)條件，為鋼鐵企業(yè)多種固體廢棄物混勻工藝提供數(shù)據(jù)支持和參考。
關(guān)鍵詞：固體廢棄物；混勻；資源利用
隨著新《環(huán)保法》的實(shí)施，國(guó)家對(duì)冶金企業(yè)環(huán)保監(jiān)管日益嚴(yán)格，各級(jí)別環(huán)保部門監(jiān)查、督導(dǎo)，對(duì)持續(xù)性的環(huán)境違法行為進(jìn)行按日連續(xù)的罰款，按照國(guó)家要求，各企業(yè)要對(duì)所產(chǎn)生的廢物進(jìn)行100%合規(guī)處置，達(dá)到固廢零出廠的目標(biāo)。另一方面，鋼鐵企業(yè)每年產(chǎn)生的大量的塵、泥、渣等固體廢物，如高爐灰、瓦斯灰、瓦斯泥、轉(zhuǎn)爐泥、鐵皮、切割渣等，這些固體廢物中含有一定量的TFe、FeO、CaO、MgO等有價(jià)值元素，應(yīng)返回?zé)Y(jié)工藝循環(huán)利用，從而降低燒結(jié)礦成本。由于各類固體廢物差別各異，其中，由干式除塵器捕集的粉塵，流動(dòng)性強(qiáng)，不易被水潤(rùn)濕，不易混勻和制粒。有的粉塵荷載電荷，有的粉塵還有自燃性。由濕法除塵器捕集的泥漿，濕容量較大，有的污泥粘滯性大，不易分散，難以混勻。這些固體廢棄物的不同特性給其綜合利用帶來一定困難，解決這些固體廢棄物再資源化利用的技術(shù)瓶頸為如何消除干塵的靜電性、自燃性及濕泥的粘滯性，使這些固體廢棄物水分適宜配混、輸送、成分均勻、粒度分布合理，達(dá)到再利用要求。
燒結(jié)物料的均勻混合對(duì)于后續(xù)制粒、燒結(jié)效果，甚至冶煉過程均灰產(chǎn)生重要影響[1]，而固體廢棄物經(jīng)混勻后返回?zé)Y(jié)的量通常占全部燒結(jié)鐵料的15%以上，固廢物料穩(wěn)定率可以影響燒結(jié)混合料的成分穩(wěn)定率，進(jìn)而影響燒結(jié)礦的質(zhì)量和產(chǎn)量。國(guó)內(nèi)一些企業(yè)采用強(qiáng)力混合機(jī)處理燒結(jié)原料，可以明顯改善混合、制粒效果，料層的透氣性，燒結(jié)質(zhì)量也得到顯著提升[2-6]，但對(duì)于用于燒結(jié)的固體廢棄物的強(qiáng)力混合工藝及設(shè)備選型研究較少。本文針對(duì)一些鋼鐵企業(yè)各類固體廢棄物混勻不充分的問題，分別開展了立式、臥式強(qiáng)力混合機(jī)試驗(yàn)研究，并與鏟車堆混的效果進(jìn)行了對(duì)比。
1 固體廢棄物種類、配比及成分
選取10種主要固體廢物，根據(jù)其年產(chǎn)生量比例進(jìn)行配比計(jì)算，并根據(jù)試驗(yàn)所選取的混合機(jī)容量，對(duì)每種原料加入量進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果見表1。試驗(yàn)涉及固體廢棄物主要包括轉(zhuǎn)爐泥、瓦斯泥、瓦斯灰、鐵皮等，對(duì)每種原料取樣進(jìn)行主要成分分析，結(jié)果見表2。
表1 原料比例
|
項(xiàng)目 |
轉(zhuǎn)爐泥 |
給水 瓦斯泥 |
鐵皮 |
磁選粉 |
脫硫 渣粉 |
瓦斯灰 |
燃?xì)饣?/p> |
高爐灰 |
鐵紅 |
返礦 |
總量 |
|
重量/kg |
143 |
24 |
92 |
70 |
30 |
88 |
22 |
119 |
12 |
31 |
600 |
|
比例/% |
23.8 |
3.9 |
15.3 |
11.6 |
5.1 |
14.7 |
3.7 |
19.9 |
2.0 |
5.2 |
100 |
表2 原料化學(xué)成分/%
|
|
C |
P |
S |
SiO2 |
Al2O3 |
FeO |
TFe |
CaO |
MgO |
水分 |
|
燃?xì)饣?/p> |
37.08 |
0.066 |
1.86 |
7.55 |
2.98 |
8.94 |
20.26 |
3.35 |
1.11 |
14.2 |
|
瓦斯泥 |
37 |
0.048 |
1.09 |
7.42 |
2.8 |
8.04 |
20.26 |
3.98 |
0.88 |
34.2 |
|
返礦 |
0.25 |
0.035 |
0.03 |
6.21 |
1.17 |
8.76 |
55.75 |
13.56 |
1.53 |
0.2 |
|
高爐灰 |
8.68 |
0.027 |
0.22 |
6.89 |
1.34 |
3.75 |
49.04 |
11.68 |
1.51 |
0.3 |
|
脫硫鋼渣粉 |
1.08 |
0.4 |
0.13 |
10.4 |
2.79 |
35.92 |
39.82 |
25.49 |
7.43 |
6.7 |
|
瓦斯灰 |
36.18 |
0.056 |
0.39 |
10.49 |
3.73 |
5.36 |
31.44 |
9.02 |
1.41 |
16.3 |
|
磁選粉 |
2.15 |
0.36 |
0.17 |
13.09 |
9.14 |
20.73 |
23.05 |
26.96 |
12.76 |
6.2 |
|
轉(zhuǎn)爐泥 |
1.59 |
0.098 |
0.073 |
2.11 |
0.22 |
77.73 |
67.76 |
5.75 |
1.16 |
39.4 |
|
鐵皮 |
0.11 |
0.01 |
0.075 |
0.92 |
0.12 |
63.97 |
78.1 |
<0.10 |
<0.10 |
2.3 |
可以看出，各種固體廢物主要成分差別顯著，其中燃?xì)饣液屯咚够液驾^高，返礦、磁選粉含鐵較高，瓦斯泥轉(zhuǎn)爐泥含水較高，其余幾種元素硅、鋁、鈣、鎂等也波動(dòng)較大?？梢姡黝愒喜坏a(chǎn)生量差別較大，物理化學(xué)性質(zhì)也差別各異，必須進(jìn)行充分混合均勻后再參與燒結(jié)配料，才能保證原料的穩(wěn)定性。
2 固體廢棄物立式強(qiáng)力混合試驗(yàn)
在立式強(qiáng)力混合機(jī)混合過程中，轉(zhuǎn)數(shù)、混合時(shí)間和填充率等參數(shù)的選擇都會(huì)不同程度的影響固體廢棄物的混勻效果，本試驗(yàn)通過不同轉(zhuǎn)數(shù)、不同混合時(shí)間和不同填充率條件下將固體廢棄物混勻，將混勻后的樣品進(jìn)行多點(diǎn)取樣，并根據(jù)各組樣品粒度和水分標(biāo)準(zhǔn)偏差分析判斷物料的混勻程度，物料平均粒度和水分的標(biāo)注偏差越小，說明混勻效果越好。由此可以判斷混勻程度的優(yōu)劣，最終確定最優(yōu)技術(shù)參數(shù)。不同混勻參數(shù)條件下混勻料的水分和平均粒度標(biāo)準(zhǔn)偏差見表3。
表3 不同混勻參數(shù)條件下立式混合機(jī)混勻料的水分和平均粒度標(biāo)準(zhǔn)偏差
|
試驗(yàn)編號(hào) |
轉(zhuǎn)數(shù) |
填充率 |
時(shí)間 |
物料編號(hào) |
水分 |
平均粒度 |
水分標(biāo)準(zhǔn)偏差 |
粒度標(biāo)準(zhǔn)偏差 |
|
r/min |
% |
秒 |
% |
mm |
||||
|
1 |
330 |
20 |
30 |
1 |
14.5 |
3.1 |
0.47 |
0.47 |
|
2 |
14.1 |
4.1 |
||||||
|
3 |
9.5 |
3.1 |
||||||
|
4 |
14.5 |
2.9 |
||||||
|
5 |
13.8 |
3.3 |
||||||
|
2 |
330 |
20 |
60 |
1 |
13.5 |
2.7 |
0.57 |
0.57 |
|
2 |
12.3 |
4.2 |
||||||
|
3 |
12.9 |
3.3 |
||||||
|
4 |
12.8 |
3.5 |
||||||
|
5 |
12.6 |
3 |
||||||
|
3 |
330 |
25 |
30 |
1 |
12.8 |
3.7 |
0.30 |
0.30 |
|
2 |
12.8 |
3.8 |
||||||
|
3 |
12.4 |
3.2 |
||||||
|
4 |
13 |
3.6 |
||||||
|
5 |
12.3 |
4 |
||||||
|
4 |
330 |
25 |
60 |
1 |
12.3 |
2.9 |
0.42 |
0.42 |
|
2 |
13.2 |
3.3 |
||||||
|
3 |
13.1 |
3 |
||||||
|
4 |
12.6 |
3.1 |
||||||
|
5 |
12.7 |
2.2 |
||||||
|
5 |
330 |
30 |
30 |
1 |
14.3 |
3 |
0.24 |
0.24 |
|
2 |
11.7 |
3.6 |
||||||
|
3 |
10.9 |
3.4 |
||||||
|
4 |
11.9 |
3.4 |
||||||
|
5 |
10.9 |
3.6 |
||||||
|
6 |
330 |
30 |
60 |
1 |
12 |
3.9 |
0.19 |
0.15 |
|
2 |
11.9 |
4.1 |
||||||
|
3 |
11.6 |
3.8 |
||||||
|
4 |
12.2 |
3.8 |
||||||
|
5 |
12.9 |
3.7 |
||||||
|
7 |
330 |
30 |
90 |
1 |
13.1 |
3 |
0.32 |
0.32 |
|
2 |
12.2 |
3.7 |
||||||
|
3 |
12.8 |
3.4 |
||||||
|
4 |
12.7 |
2.9 |
||||||
|
5 |
12.3 |
3.3 |
||||||
|
8 |
330 |
30 |
120 |
1 |
11.9 |
3.5 |
0.32 |
0.32 |
|
2 |
12.5 |
3.2 |
||||||
|
3 |
12.8 |
2.9 |
||||||
|
4 |
12.6 |
2.7 |
||||||
|
5 |
11.4 |
3.3 |
||||||
|
9 |
200 |
30 |
30 |
1 |
12.4 |
3.8 |
0.27 |
0.27 |
|
2 |
11.5 |
3.8 |
||||||
|
3 |
13 |
4.3 |
||||||
|
4 |
11.9 |
3.7 |
||||||
|
5 |
12.7 |
4.2 |
||||||
|
10 |
200 |
30 |
60 |
1 |
13 |
3.8 |
0.23 |
0.23 |
|
2 |
11.4 |
4.2 |
||||||
|
3 |
11.5 |
3.7 |
||||||
|
4 |
12.3 |
4.2 |
||||||
|
5 |
12.2 |
3.9 |
||||||
|
11 |
200 |
30 |
90 |
1 |
12.5 |
3.6 |
0.29 |
0.29 |
|
2 |
10.5 |
3.6 |
||||||
|
3 |
11.6 |
4 |
||||||
|
4 |
12.2 |
4.3 |
||||||
|
5 |
12.8 |
3.9 |
||||||
|
12 |
200 |
30 |
120 |
1 |
13.3 |
4.1 |
0.52 |
0.52 |
|
2 |
11.8 |
3.3 |
||||||
|
3 |
12.6 |
4.1 |
||||||
|
4 |
12.7 |
4.2 |
||||||
|
5 |
12 |
3.1 |
||||||
|
13 |
250 |
30 |
30 |
1 |
11.8 |
3.8 |
0.42 |
0.42 |
|
2 |
13.3 |
4.3 |
||||||
|
3 |
12.4 |
4 |
||||||
|
4 |
13 |
4.9 |
||||||
|
5 |
11.1 |
4.3 |
||||||
|
14 |
250 |
30 |
60 |
1 |
17.5 |
2.7 |
0.15 |
0.19 |
|
2 |
11.8 |
2.5 |
||||||
|
3 |
11.7 |
3 |
||||||
|
4 |
12.8 |
2.7 |
||||||
|
5 |
12.4 |
2.9 |
||||||
|
15 |
250 |
30 |
90 |
1 |
13.4 |
4.3 |
0.48 |
0.48 |
|
2 |
12.2 |
4.6 |
||||||
|
3 |
12 |
4.1 |
||||||
|
4 |
12.4 |
3.4 |
||||||
|
5 |
11.1 |
3.7 |
||||||
|
16 |
250 |
30 |
120 |
1 |
11 |
3.6 |
0.38 |
0.38 |
|
2 |
12.1 |
3.8 |
||||||
|
3 |
12 |
4 |
||||||
|
4 |
11.5 |
3.2 |
||||||
|
5 |
12 |
4.2 |
通過表1中數(shù)據(jù)可以對(duì)立式強(qiáng)力混合機(jī)不同混勻參數(shù)條件下的物料混勻效果進(jìn)行比較：
（1） 混勻時(shí)間對(duì)立式強(qiáng)力混合效果的影響
固定立式混合的填充率條件為30%，比較不同混勻時(shí)間條件下物料水分標(biāo)準(zhǔn)偏差和粒度標(biāo)準(zhǔn)偏差，結(jié)果見圖1。
（a）轉(zhuǎn)速330r/min
（b）轉(zhuǎn)速250r/min
（c）轉(zhuǎn)速200r/min
圖1 填充率30%-三種轉(zhuǎn)速條件下混勻時(shí)間對(duì)混勻效果的影響
從圖1中可以看出，三種轉(zhuǎn)速條件下水分標(biāo)準(zhǔn)偏差曲線較為混亂，沒有明顯的規(guī)律性趨勢(shì)，而平均粒徑的標(biāo)準(zhǔn)偏差趨勢(shì)性較為一致。隨著時(shí)間變大，三種不同轉(zhuǎn)速下混勻的物料平均粒徑標(biāo)準(zhǔn)偏差均呈現(xiàn)先減后增的趨勢(shì)，并且三種轉(zhuǎn)速下最優(yōu)混勻時(shí)間均為60s。
（2）混勻轉(zhuǎn)速對(duì)立式強(qiáng)力混合效果的影響
（a）時(shí)間30s
（b）時(shí)間60s
（c）時(shí)間90s
（d）時(shí)間120s
圖2 填充率30%-四種混勻時(shí)間條件下混勻轉(zhuǎn)速對(duì)混勻效果的影響
固定立式混合的填充率條件為30%，比較不同混勻轉(zhuǎn)速條件下物料水分標(biāo)準(zhǔn)偏差和粒度標(biāo)準(zhǔn)偏差。從圖2中可以看出，四種混勻時(shí)間條件下水分標(biāo)準(zhǔn)偏差仍沒有明顯的規(guī)律性趨勢(shì)。從平均粒徑的標(biāo)準(zhǔn)偏差來看，雖未形成完全一致趨勢(shì)性，但四種混勻時(shí)間下的粒徑標(biāo)準(zhǔn)偏差最小偏差值均為轉(zhuǎn)速330r/min條件下創(chuàng)造的。
（3）填充率對(duì)立式強(qiáng)力混合效果的影響
（a）時(shí)間30s
（b）時(shí)間60s
圖3 轉(zhuǎn)速330r/min-兩種混勻時(shí)間條件下填充率對(duì)混勻效果的影響
固定立式強(qiáng)力混合機(jī)轉(zhuǎn)速330r/min，比較不同填充率條件下物料水分標(biāo)準(zhǔn)偏差和粒度標(biāo)準(zhǔn)偏差。從圖3中可以看出，兩種混勻時(shí)間條件下水分標(biāo)準(zhǔn)偏差曲線趨勢(shì)一致，呈“V”字型。并且，平均粒徑的標(biāo)準(zhǔn)偏差曲線趨勢(shì)也一致，呈遞減趨勢(shì)。根據(jù)水分標(biāo)準(zhǔn)偏差得到的最優(yōu)填充率為25%，根據(jù)平均粒徑標(biāo)準(zhǔn)偏差得到的最優(yōu)填充率為30%，所以最佳填充率范圍在25%至30%。
3 固體廢棄物臥式強(qiáng)力混合試驗(yàn)
采用與立式混合機(jī)相同的物料及配比，通過臥式強(qiáng)力混合機(jī)進(jìn)行固體廢棄物混勻試驗(yàn)，比較不同轉(zhuǎn)數(shù)、混合時(shí)間和填充率等參數(shù)條件下的混勻效果，并與同種物料條件下的立式強(qiáng)力混合機(jī)混勻效果進(jìn)行對(duì)比，從而得到最佳設(shè)備選型。不同混勻參數(shù)條件下混勻料的混勻結(jié)果見表4。
表4不同混勻參數(shù)條件下臥式混合機(jī)混勻料的水分和平均粒度標(biāo)準(zhǔn)偏差
|
試驗(yàn)編號(hào) |
轉(zhuǎn)數(shù) |
時(shí)間 |
物料編號(hào) |
水分 |
平均粒徑 |
水分標(biāo)準(zhǔn)偏差 |
粒度標(biāo)準(zhǔn)偏差 |
|
r/min |
秒 |
% |
mm |
||||
|
1 |
100 |
195 |
1 |
11.4 |
3.5 |
0.86 |
0.75 |
|
2 |
9.1 |
2.5 |
|||||
|
3 |
9.6 |
2.1 |
|||||
|
4 |
10 |
1.8 |
|||||
|
5 |
10.1 |
1.6 |
|||||
|
2 |
100 |
135 |
1 |
8.3 |
2.1 |
1.06 |
0.65 |
|
2 |
9.7 |
3.4 |
|||||
|
3 |
7.1 |
1.8 |
|||||
|
4 |
9.6 |
2.9 |
|||||
|
5 |
8.6 |
2.2 |
|||||
|
3 |
100 |
70 |
1 |
12.3 |
5.9 |
2.91 |
1.03 |
|
2 |
9.5 |
3.6 |
|||||
|
3 |
10.9 |
4.3 |
|||||
|
4 |
17.2 |
6 |
|||||
|
5 |
13 |
4.9 |
|||||
|
4 |
100 |
245 |
1 |
10.2 |
2.7 |
0.50 |
0.37 |
|
2 |
10.2 |
2.1 |
|||||
|
3 |
10.5 |
3.1 |
|||||
|
4 |
9.2 |
2.6 |
|||||
|
5 |
9.8 |
2.4 |
|||||
|
5 |
150 |
33 |
1 |
9.7 |
2.2 |
1.18 |
0.61 |
|
2 |
11.8 |
3.3 |
|||||
|
3 |
8.6 |
3.7 |
|||||
|
4 |
9.4 |
3.3 |
|||||
|
5 |
9.7 |
3.7 |
|||||
|
6 |
150 |
80 |
1 |
8.5 |
2.5 |
0.61 |
0.48 |
|
2 |
8.6 |
2.2 |
|||||
|
3 |
9 |
2.7 |
|||||
|
4 |
9.7 |
2.8 |
|||||
|
5 |
9.8 |
1.6 |
|||||
|
7 |
150 |
129 |
1 |
10.1 |
3.3 |
0.54 |
2.87 |
|
2 |
10 |
1.9 |
|||||
|
3 |
11 |
8.7 |
|||||
|
4 |
9.6 |
2.6 |
|||||
|
5 |
9.8 |
1.9 |
|||||
|
8 |
150 |
146 |
1 |
11.1 |
2.6 |
0.49 |
0.23 |
|
2 |
10.4 |
2 |
|||||
|
3 |
10.5 |
2.5 |
|||||
|
4 |
9.9 |
2.4 |
|||||
|
5 |
11 |
2.3 |
|||||
|
9 |
80 |
100 |
1 |
11.4 |
2.5 |
0.40 |
0.29 |
|
2 |
11.2 |
2.6 |
|||||
|
3 |
10.4 |
2.4 |
|||||
|
4 |
10.7 |
1.9 |
|||||
|
5 |
10.8 |
2.1 |
|||||
|
10 |
80 |
210 |
1 |
10.6 |
2.3 |
0.81 |
0.40 |
|
2 |
12.2 |
2.8 |
|||||
|
3 |
10 |
1.8 |
|||||
|
4 |
11.2 |
2.3 |
|||||
|
5 |
11.1 |
1.9 |
|||||
|
11 |
80 |
305 |
1 |
11.5 |
2.5 |
0.32 |
0.29 |
|
2 |
10.7 |
2.2 |
|||||
|
3 |
10.9 |
2.9 |
|||||
|
4 |
11.1 |
2.2 |
|||||
|
5 |
10.8 |
2.4 |
通過表4中數(shù)據(jù)與表3對(duì)比可以看出，臥式強(qiáng)力混合機(jī)不同參數(shù)條件下的水分標(biāo)準(zhǔn)偏差和粒度標(biāo)準(zhǔn)偏差整體顯著高于立式強(qiáng)力混合機(jī)，其中水分最小標(biāo)準(zhǔn)差為0.32，粒度最小標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.29，也均遠(yuǎn)高于立式混合機(jī)的最小標(biāo)準(zhǔn)偏差0.15。并且，臥式強(qiáng)力混合機(jī)所需要的混勻時(shí)間更長(zhǎng)，無論效率和效果均不及立式強(qiáng)力混合機(jī)。
4 鏟車堆混與立式強(qiáng)力混合機(jī)混勻效果對(duì)比
為說明強(qiáng)力混合機(jī)相比于傳統(tǒng)鏟車堆混效果的優(yōu)勢(shì)，采用相同的物料及配加比例開展鏟車堆混和強(qiáng)力混合機(jī)混勻效果對(duì)比試驗(yàn)。其中，鏟車堆混的混勻方式如下：①采用鏟車將粒度較大、水分較小的除塵灰縱向鋪底，各類塵泥依次鋪在上層。②鋪好后，采用鏟車“縱向堆”，“橫向切”，將混料堆橫向切下后，均勻縱向鋪在地面上。將鋪好后的料堆再重復(fù)操作2次，共堆混3次。將堆混后的料堆進(jìn)行多點(diǎn)取樣，進(jìn)行粒度及水分分析。共開展四組試驗(yàn)，其水分及化學(xué)成分標(biāo)準(zhǔn)偏差結(jié)果見表5，立式強(qiáng)力混合混勻后的標(biāo)準(zhǔn)偏差結(jié)果見表6。
表5 鏟車堆混固體廢棄物標(biāo)準(zhǔn)偏差
|
試驗(yàn)編號(hào) |
標(biāo)準(zhǔn)偏差 |
|||||
|
水分 |
C |
SiO2 |
TFe |
CaO |
堿度 |
|
|
1 |
0.39 |
1.75 |
0.1 |
1.25 |
1.13 |
0.25 |
|
2 |
1.16 |
1.89 |
1.07 |
3.85 |
2.7 |
0.08 |
|
3 |
0.37 |
2.88 |
0.42 |
4.93 |
2.36 |
0.35 |
|
4 |
7.95 |
2.69 |
0.56 |
2.66 |
1.58 |
0.3 |
|
平均值 |
2.47 |
2.3 |
0.54 |
3.17 |
1.94 |
0.25 |
表6立式強(qiáng)力混合固體廢棄物標(biāo)準(zhǔn)偏差
|
試驗(yàn)編號(hào) |
轉(zhuǎn)數(shù)（r/min） |
填充率 |
時(shí)間/秒 |
水分標(biāo)準(zhǔn)偏差 |
化學(xué)成分標(biāo)準(zhǔn)偏差 |
||||
|
C |
SiO2 |
TFe |
CaO |
堿度 |
|||||
|
1 |
330 |
0.25 |
30 |
0.28 |
0.49 |
0.1 |
0.65 |
0.36 |
0.05 |
|
2 |
330 |
0.25 |
60 |
0.32 |
0.44 |
0.09 |
0.58 |
0.42 |
0.06 |
|
3 |
330 |
0.3 |
30 |
1.24 |
0.38 |
0.22 |
0.78 |
0.67 |
0.05 |
|
4 |
330 |
0.3 |
60 |
0.43 |
0.72 |
0.15 |
0.25 |
0.69 |
0.1 |
|
5 |
330 |
0.3 |
90 |
0.34 |
0.59 |
0.24 |
0.68 |
0.77 |
0.07 |
|
6 |
330 |
0.3 |
120 |
0.52 |
0.25 |
0.13 |
0.48 |
0.49 |
0.05 |
|
7 |
200 |
0.3 |
30 |
0.52 |
0.48 |
0.13 |
0.42 |
0.34 |
0.05 |
|
8 |
200 |
0.3 |
60 |
0.56 |
0.61 |
0.09 |
0.2 |
0.69 |
0.1 |
|
9 |
200 |
0.3 |
90 |
0.83 |
0.35 |
0.34 |
0.91 |
0.92 |
0.08 |
|
10 |
200 |
0.3 |
120 |
0.54 |
0.66 |
0.31 |
0.97 |
0.46 |
0.03 |
|
11 |
250 |
0.3 |
30 |
0.8 |
0.97 |
0.16 |
0.39 |
0.47 |
0.04 |
|
12 |
250 |
0.3 |
60 |
2.18 |
1.24 |
0.3 |
0.72 |
0.83 |
0.09 |
|
13 |
250 |
0.3 |
90 |
0.71 |
0.71 |
0.44 |
1.04 |
0.62 |
0.01 |
|
14 |
250 |
0.3 |
120 |
0.43 |
0.56 |
0.18 |
1.07 |
0.36 |
0.06 |
|
平均 |
0.69 |
0.6 |
0.21 |
0.65 |
0.58 |
0.06 |
|||
表 7 鏟車堆混與立式強(qiáng)力混合標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)比
|
|
水分 |
C |
SiO2 |
TFe |
CaO |
堿度 |
|
鏟車堆混 |
2.47 |
2.3 |
0.54 |
3.17 |
1.94 |
0.25 |
|
立式強(qiáng)力混合 |
0.69 |
0.6 |
0.21 |
0.65 |
0.58 |
0.06 |
|
混勻程度提高比例 |
71.92% |
73.77% |
61.79% |
79.43% |
70.25% |
76% |
從表7中鏟車堆混與立式強(qiáng)力混合標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)比可以看出，立式強(qiáng)力混合后的主要成分、水分、堿度的標(biāo)準(zhǔn)偏差要明顯優(yōu)于鏟車堆混的指標(biāo)。采用強(qiáng)力混合后，物料均勻性和穩(wěn)定性顯著提高，其水分、TFe、CaO、SiO2、堿度等主要指標(biāo)穩(wěn)定率提高70%以上。
5 結(jié)論
（1）采用立式強(qiáng)力混合機(jī)混合固體廢棄物的混勻效果顯著好于臥式強(qiáng)力混合機(jī)，其最優(yōu)工藝參數(shù)為：混勻時(shí)間60s，轉(zhuǎn)速330r/min，填充率25%~30%。
（2）通過鏟車堆混與立式強(qiáng)力混合機(jī)混勻效果對(duì)比結(jié)果可以看出：相比于傳統(tǒng)的鏟車堆混，采用立式強(qiáng)力混合機(jī)處理固體廢棄物效果更優(yōu)，其混勻后的物料穩(wěn)定性可提高70%以上。
參考文獻(xiàn)：
[1] 李強(qiáng)，賀淑珍，季志云，等. 強(qiáng)力混合強(qiáng)化微細(xì)粒精礦燒結(jié)的工藝試驗(yàn)分析[J].中國(guó)冶金, 2020,30(7):56-60
[2] 王梁. 燒結(jié)工序節(jié)能降耗新技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)冶金, 2015,25(12):64
[3] 朱剛，陳鵬，尹媛華. 燒結(jié)新技術(shù)進(jìn)展及應(yīng)用[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息, 2016,6(5):57
[4] 伍英，陶衛(wèi)忠，洪強(qiáng)，等. 寶鋼4號(hào)燒結(jié)機(jī)新工藝應(yīng)用[J].燒結(jié)球團(tuán), 2014,39(5):20
[5] 陳鵬. 燒結(jié)混合制粒工藝的比較[J].中國(guó)設(shè)備工程, 2017,(4):75
[6] 劉文權(quán). 燒結(jié)強(qiáng)力與制粒技術(shù)[J].山東冶金, 2013,35(1):7