馮康康1,牛洪海1,孫謀成2,管曉晨1,耿 欣1
( 1 南京南瑞繼保電氣有限公司,江蘇 南京 211102 ; 2 國(guó)網(wǎng)本溪供電公司,遼寧 本溪 117000 )
摘要:針對(duì)鋼鐵廠熱風(fēng)爐燃燒導(dǎo)致煤氣壓力波動(dòng)的情況,詳細(xì)設(shè)計(jì)了一種高爐間熱風(fēng)爐協(xié)調(diào)換爐的方法。 通過(guò)對(duì)熱風(fēng)爐工藝狀態(tài)計(jì)算,制定合理的錯(cuò)峰換爐制度與評(píng)價(jià)指標(biāo),有效預(yù)測(cè)熱風(fēng)爐運(yùn)行狀態(tài),并通過(guò)設(shè)計(jì)的控制策略和安全策略對(duì)熱風(fēng)爐進(jìn)行自動(dòng)燃燒優(yōu)化控制。 該方法有效實(shí)現(xiàn)了熱風(fēng)爐錯(cuò)峰換爐,保證了熱風(fēng)爐蓄熱和送風(fēng)風(fēng)溫,降低了煤氣管網(wǎng)壓力波動(dòng),減小了操作人員工作強(qiáng)度。
關(guān)鍵詞:熱風(fēng)爐,協(xié)調(diào)換爐,煤氣壓力波動(dòng),自動(dòng)燃燒控制
熱風(fēng)爐作為高爐的重要輔助生產(chǎn)設(shè)備, 是高爐煤氣消耗的主要單元。 以山東永鋒鋼鐵為例, 3# 、 4# 、 5# 三座高爐煤氣產(chǎn)量約在 90 萬(wàn) m3 /h , 熱風(fēng)爐煤氣消耗量約在 30 萬(wàn) m3 /h 左右,占高爐產(chǎn)氣量的三分之一左右。 當(dāng)高爐熱風(fēng)爐出現(xiàn)兩個(gè)或多個(gè)同時(shí)換爐時(shí), 極易導(dǎo)致煤氣管網(wǎng)壓力劇烈波動(dòng), 從而出現(xiàn)煤氣放散。 因此,本文結(jié)合永鋒鋼鐵實(shí)際生產(chǎn)情況,設(shè)計(jì)了一種高爐熱風(fēng)爐的協(xié)調(diào)換爐方法,并進(jìn)行了實(shí)際應(yīng)用。
1 問(wèn)題描述
煉鐵高爐一般配套 3~4 座熱風(fēng)爐,采取兩燒一送或者兩燒兩送的送風(fēng)制度。 通過(guò)對(duì)不同鋼鐵廠現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)許多鋼鐵廠高爐熱風(fēng)爐燒爐過(guò)程自動(dòng)化程度較低,存在如下問(wèn)題: ① 各高爐間燃燒節(jié)奏不同,存在嚴(yán)重的重疊換爐情況,導(dǎo)致熱風(fēng)爐總煤氣用量波動(dòng)大; ② 各熱風(fēng)爐采用人工手動(dòng)燒爐,勞動(dòng)強(qiáng)度大,調(diào)節(jié)不及時(shí),煤氣和空氣用量依據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行調(diào)節(jié); ③ 各高爐間信息相互獨(dú)立,以各自高爐熱風(fēng)需求為唯一燒爐控制目標(biāo)。
2 功能設(shè)計(jì)
針對(duì)上述問(wèn)題,并結(jié)合永鋒鋼鐵的實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)行情況,設(shè)計(jì)了高爐熱風(fēng)爐的協(xié)調(diào)換爐方法, 以減小熱風(fēng)爐煤氣消耗引起的管網(wǎng)壓力波動(dòng),減小操作人員工作強(qiáng)度。 功能具體如下:
1 )熱風(fēng)爐協(xié)調(diào)換爐功能。結(jié)合實(shí)際情況,嚴(yán)格控制各高爐的燒爐、換爐、送風(fēng)時(shí)間和節(jié)奏,避免多座熱風(fēng)爐同時(shí)換爐,減少因熱風(fēng)爐燃燒數(shù)不同而引起的煤氣消耗量變化。
2 )熱風(fēng)爐自動(dòng)燃燒優(yōu)化控制。 對(duì)熱風(fēng)爐燒爐過(guò)程實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化操作,使熱風(fēng)爐在保證拱頂溫度的情況下,在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)燃燒至所需煙道溫度,保證爐體蓄熱量,以滿足高爐送風(fēng)溫度,同時(shí)降低煤氣消耗。
2.1 整體架構(gòu)
永鋒各高爐間已建設(shè)設(shè)備網(wǎng), 各熱風(fēng)爐均為 SIEMENSPLC 控制系統(tǒng),并已接入設(shè)備網(wǎng)絡(luò)。 整體架構(gòu)如設(shè)計(jì)圖 1 所示。在原有熱風(fēng)爐操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)上, 各熱風(fēng)爐操作系統(tǒng)增加一套協(xié)調(diào)優(yōu)化燃燒控制器,通過(guò) OPC 通訊協(xié)議與各自原控制系統(tǒng)進(jìn)行通訊。 協(xié)調(diào)優(yōu)化燃燒控制器主要實(shí)現(xiàn)三個(gè)功能,一是熱風(fēng)爐燃燒過(guò)程的自動(dòng)控制;二是不同爐間的協(xié)調(diào)換爐控制;三是不同高爐間熱風(fēng)爐運(yùn)行信息的互通共享。
2.2 熱風(fēng)爐協(xié)調(diào)換爐功能
2.2.1 熱風(fēng)爐工藝狀態(tài)計(jì)算
實(shí)時(shí)采集熱風(fēng)閥開(kāi)關(guān)狀態(tài)、冷風(fēng)閥開(kāi)關(guān)狀態(tài)、煤氣與助燃空氣閥開(kāi)關(guān)狀態(tài)、拱頂溫度、廢氣溫度、廢氣差壓和冷風(fēng)差壓等數(shù)據(jù),結(jié)合熱風(fēng)爐工藝,準(zhǔn)確識(shí)別熱風(fēng)爐燃燒、燃燒轉(zhuǎn)燜爐、燜爐、燜爐轉(zhuǎn)送風(fēng)、送風(fēng)、送風(fēng)轉(zhuǎn)燜爐、燜爐轉(zhuǎn)燃燒、休風(fēng)、涼爐等運(yùn)行狀態(tài)。
2.2.2 熱風(fēng)爐錯(cuò)峰換爐制度
錯(cuò)峰換爐的核心原則是保證熱風(fēng)爐總煤氣用量穩(wěn)定, 減少煤氣用量的波動(dòng),在此基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行情況,設(shè)計(jì)錯(cuò)峰換爐制度。永鋒鋼鐵 3# 、 4# 、 5# 高爐均為 1 080 m3 高爐,三座高爐的9 座熱風(fēng)爐煤氣用量相差不大,且均為兩燒一送,因此在設(shè)計(jì)時(shí)主要考慮使 9 座熱風(fēng)爐間不產(chǎn)生重疊換爐。 對(duì)于存在兩燒兩送以及單個(gè)熱風(fēng)爐用氣量不同的情況, 則在錯(cuò)峰換爐的時(shí)需考慮不同熱風(fēng)爐用氣量的大小,以及各熱風(fēng)爐燒爐時(shí)間的長(zhǎng)短,進(jìn)行合理規(guī)劃燒爐節(jié)奏,以保證煤氣總用氣量不變。
具體永鋒熱風(fēng)爐協(xié)調(diào)換爐制度設(shè)計(jì)如圖 2 所示。
1 )高爐內(nèi):每座熱風(fēng)爐燃燒 - 換爐 - 送風(fēng) - 換爐 - 燃燒循環(huán)設(shè)計(jì)為 3 小時(shí)一個(gè)周期,保證每小時(shí)內(nèi)存在一座熱風(fēng)爐進(jìn)行換爐。
2 )高爐間:每座高爐在單個(gè)小時(shí)內(nèi)均存在需換爐的熱風(fēng)爐,因此在考慮熱風(fēng)爐能力的情況下,將每座高爐的換爐時(shí)間錯(cuò)開(kāi),在單個(gè)小時(shí)時(shí)間段內(nèi),不存在兩座高爐換爐的情況。每小時(shí)中, 5高在 0~20 min 期間進(jìn)行換爐; 4 高在 20~40 min 期間進(jìn)行換爐; 3 高在 40~60 min 期間進(jìn)行換爐。
3 )通過(guò)上面兩條的設(shè)計(jì),除休風(fēng)等特殊工況外,每座熱風(fēng)爐的運(yùn)行時(shí)間非常規(guī)律,時(shí)間固化。 因此,需同時(shí)強(qiáng)調(diào): ① 每座高爐的換爐時(shí)間嚴(yán)格控制在 20 min , 開(kāi)始換爐的時(shí)間不能提前,開(kāi)始燒爐的時(shí)間不能延后; ② 在 0 、 20 、 40 這幾個(gè)時(shí)間跨界點(diǎn)時(shí),各崗位間相互溝通確認(rèn),實(shí)行高爐間換爐和燒爐同時(shí)進(jìn)行操作;③ 如存在高爐休風(fēng)等特殊情況,待情況處理完成后,熱風(fēng)爐仍調(diào)整至原設(shè)計(jì)制度進(jìn)行運(yùn)行。
2.2.3 熱風(fēng)爐運(yùn)行狀態(tài)預(yù)測(cè)
實(shí)時(shí)預(yù)測(cè)各熱風(fēng)爐運(yùn)行狀態(tài): ① 各熱風(fēng)爐送風(fēng)結(jié)束時(shí)間、燃燒結(jié)束時(shí)間; ② 對(duì)所有處于燃燒狀態(tài)的熱風(fēng)爐按照最先開(kāi)始燜爐的時(shí)間排序; ③ 計(jì)算目前出現(xiàn)同時(shí)換爐的可能性; ④ 評(píng)價(jià)各熱風(fēng)爐節(jié)奏是否準(zhǔn)確; ⑤ 計(jì)算各熱風(fēng)爐需提前或延后燜爐時(shí)間; ⑥考慮高爐休風(fēng)時(shí)可能造成的換爐效應(yīng)疊加, 對(duì)未休風(fēng)的熱風(fēng)爐錯(cuò)開(kāi)換爐。
2.2.4 協(xié)調(diào)換爐指標(biāo)
設(shè)計(jì)兩個(gè)統(tǒng)計(jì)分析指標(biāo), 用于分析指導(dǎo)實(shí)際協(xié)調(diào)換爐運(yùn)行情況。
1 )協(xié)調(diào)換爐重疊率。 從圖 2 可以看出,任意時(shí)刻, 9 個(gè)熱風(fēng)爐 1 個(gè)處于換爐狀態(tài), 3 個(gè)處于送風(fēng), 5 個(gè)處于燒爐狀態(tài)。當(dāng)某個(gè)高爐處于換爐,中間會(huì)出現(xiàn)短暫的兩個(gè)熱風(fēng)爐送風(fēng)狀態(tài),但不影響熱風(fēng)爐燃燒個(gè)數(shù)。 因此以熱風(fēng)爐燃燒數(shù)判斷熱風(fēng)爐換爐重疊情況。 重疊換爐統(tǒng)計(jì)方法:當(dāng)燃燒數(shù)為 5 時(shí),說(shuō)明不存在換爐重疊情況;燃燒數(shù)不為 5 時(shí),則存在重疊換爐。
2 )協(xié)調(diào)換爐誤差時(shí)間。 設(shè)計(jì)換爐誤差時(shí)間用于評(píng)價(jià)換爐準(zhǔn)點(diǎn)情況,誤差時(shí)間越小,則重疊越少,對(duì)壓力波動(dòng)影響越小。 換爐誤差時(shí)間定義(以永鋒 5 高為例):當(dāng)時(shí)間處于 0~20 min 時(shí),應(yīng)為一個(gè)爐燃燒,當(dāng)出現(xiàn) 2 個(gè)爐燒爐時(shí),則統(tǒng)計(jì)此誤差時(shí)間;當(dāng)時(shí)間處于 20~60 min 時(shí),應(yīng)為 2 個(gè)爐燒爐,若出現(xiàn) 1 個(gè)爐燒爐,則統(tǒng)計(jì)此誤差時(shí)間。 換爐誤差時(shí)間應(yīng)控制在一定范圍之內(nèi)。
2.3 熱風(fēng)爐自動(dòng)燃燒優(yōu)化控制
熱風(fēng)爐自動(dòng)燃燒優(yōu)化控制為實(shí)施協(xié)調(diào)換爐的基礎(chǔ), 作用是使熱風(fēng)爐在保證拱頂溫度的情況下, 在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)燃燒至所需的煙道溫度,保障熱風(fēng)爐蓄熱量。 同時(shí)可實(shí)現(xiàn)減小操作人員工作強(qiáng)度和降低煤氣消耗。
2.3.1 自動(dòng)燃燒指標(biāo)
1 )通過(guò)自動(dòng)控制系統(tǒng),可實(shí)現(xiàn)熱風(fēng)爐準(zhǔn)確的在協(xié)調(diào)換爐制度規(guī)定的時(shí)間節(jié)點(diǎn),完成對(duì)熱風(fēng)爐拱頂溫度、廢氣溫度、助燃風(fēng)總管壓力的自動(dòng)控制。
2 )實(shí)現(xiàn)熱風(fēng)爐燒爐自動(dòng)化運(yùn)行,長(zhǎng)期自動(dòng)率大于 95% 。
3 )優(yōu)化空燃比,實(shí)現(xiàn)煤氣流量和助燃風(fēng)流量的合理調(diào)節(jié),在滿足送風(fēng)溫度的條件下,提高煙道溫度,減少煤氣消耗。
2.3.2 控制策略
永鋒熱風(fēng)爐自動(dòng)控制策略如圖 3 所示,圖中虛線框部分為廢氣溫度管理期單獨(dú)考慮的策略。 在整個(gè)自動(dòng)燒爐過(guò)程中通過(guò)自適應(yīng)技術(shù),不斷深化記憶各熱風(fēng)爐的特性,建立針對(duì)各熱風(fēng)爐特點(diǎn)不斷優(yōu)化的知識(shí)庫(kù),同時(shí)判斷不同的參數(shù)變化和燒爐情況,利用模糊控制、自學(xué)習(xí)等控制技術(shù),實(shí)現(xiàn)燒爐全過(guò)程自動(dòng)優(yōu)化控制。
2.3.3 安全策略
實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中,除考慮拱頂安全溫度、廢氣安全溫度、助燃風(fēng)壓力范圍、閥開(kāi)范圍外,還需考慮自動(dòng)優(yōu)化控制與原系統(tǒng)無(wú)擾切換等安全情況。永鋒熱風(fēng)爐自動(dòng)安全策略如圖 4 所示,熱風(fēng)爐自動(dòng)燃燒優(yōu)化控制器與熱風(fēng)爐原 PLC 系統(tǒng)相互獨(dú)立, PLC 原系統(tǒng)保持原有控制邏輯不變,優(yōu)化控制器負(fù)責(zé)優(yōu)化燃燒狀態(tài)下煤氣、空氣流量的調(diào)節(jié),并通過(guò)原 PLC 系統(tǒng)進(jìn)行執(zhí)行控制。 兩者通過(guò)控制開(kāi)關(guān)進(jìn)行切換控制操作,在發(fā)生特殊情況時(shí),進(jìn)行無(wú)擾切換。
3 應(yīng)用效果
結(jié)合永鋒鋼鐵生產(chǎn)過(guò)程中遇到的實(shí)際問(wèn)題, 對(duì)上述提到的方法策略進(jìn)行了實(shí)際的應(yīng)用和驗(yàn)證,具體效果如下。
3.1 煙道溫度控制
煙道溫度控制效果如圖 5 所示,圖中分別為 4 高的 1# 、 2# 、3# 熱風(fēng)爐煙道溫度。 從圖中可以看出: ① 不同熱風(fēng)爐的煙道溫度均嚴(yán)格控制在燒爐需求的 390℃ ,偏差在 ±1℃ 左右,不但滿足熱風(fēng)爐蓄熱目標(biāo),而且無(wú)波動(dòng),明顯優(yōu)于操作員控制; ② 各熱風(fēng)爐均嚴(yán)格按照協(xié)調(diào)換爐制度規(guī)定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)( 40 min 時(shí)刻),燒到目標(biāo)溫度,較為精確,較好地保證了熱風(fēng)爐錯(cuò)峰換爐的運(yùn)行。
3.2 拱頂溫度控制
拱頂溫度控制效果如圖 6 所示。從圖中可以看出,拱頂溫度保持 1 340℃ 左右,穩(wěn)定在較高的水平,較為平穩(wěn),很好滿足了熱風(fēng)爐的蓄熱需求。
3.3 煤氣管網(wǎng)壓力
煤氣管網(wǎng)壓力波動(dòng)情況如圖 7 所示,圖示為 2018 年 04 月01 日 00:00~23:59 時(shí)段的數(shù)據(jù)。 系統(tǒng)整體投用前,永鋒煤氣管網(wǎng)壓力波動(dòng)在 6~15 kPa 波動(dòng);系統(tǒng)投用后,煤氣管網(wǎng)壓力主要在 9~14 kPa 波動(dòng),煤氣管網(wǎng)壓力波動(dòng)較投用前明顯減小,且較為平穩(wěn)。
4 結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)實(shí)際應(yīng)用檢驗(yàn), 嚴(yán)格保證了熱風(fēng)爐拱頂溫度和煙道溫度,實(shí)現(xiàn)了燒爐時(shí)間的精準(zhǔn)控制,達(dá)到了熱風(fēng)爐完全錯(cuò)峰換爐的目標(biāo),有效降低了煤氣管網(wǎng)壓力波動(dòng)的情況,同時(shí)降低了操作人員勞動(dòng)強(qiáng)度,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際生產(chǎn)具有重要的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]彭興,牛洪海,耿欣,等 . 一種高爐熱風(fēng)爐優(yōu)化控制系統(tǒng)的制作方法:CN 205874470U [ P ] .2017
[2]彭興,牛洪海,耿欣,等 . 一種高爐熱風(fēng)爐燃燒優(yōu)化控制方法: CN106222346A [ P ] .2016
[3]殷捷,牛洪海,彭興,等 . 一種高爐熱風(fēng)爐熱效率實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng): CN105441617A [ P ] .2016
[4]滕宇 . 高爐熱風(fēng)爐混雜系統(tǒng)建模與協(xié)調(diào)優(yōu)化控制[ D ] . 杭州:浙江大學(xué), 2014
[5]耿欣,牛洪海,彭興,等 . 基于工藝狀態(tài)計(jì)算的高爐煤氣發(fā)生量軟測(cè)量方法[ J ] . 冶金自動(dòng)化, 2016 ( 2 ): 20-24
[6]郝勇生,彭興,李兵,等 .EMS 平臺(tái)下的鋼鐵企業(yè)能源調(diào)度及優(yōu)化關(guān)鍵問(wèn)題研究[ J ] . 冶金自動(dòng)化, 2013 , 37 ( 3 ): 7-12
[7]李凌 . 一種高爐熱風(fēng)爐全自動(dòng)控制方案[ J ] . 冶金自動(dòng)化, 2014 ( 1 ):17-20
[8]崔桂梅,魏聿廷 . 基于模式匹配的熱風(fēng)爐燃燒過(guò)程優(yōu)化控制[ J ] . 冶金自動(dòng)化, 2015 ( 5 ): 69-72
[9]李文成,喬紅立,許豐 . 基于經(jīng)驗(yàn)值模型的熱風(fēng)爐燃燒快速尋優(yōu)技術(shù)研究[ J ] . 冶金自動(dòng)化, 2017 ( 4 ): 68-72
[10]張慶久 . 淺談煤氣柜不并網(wǎng)狀態(tài)下高爐煤氣系統(tǒng)平衡[ J ] . 本鋼技術(shù), 2015 ( 2 ): 41-43
